Skip to main content

Umgängesbegränsningsbeslut var inte överklagbart

Publicerad - 19 september 2024, redigerad - 19 september 2024

Kammarrätten i Stockholm
2024-09-17
Mål nr 4992-24

LVU till att omfatta kontakt genom brev, foton och presenter. Kvinnan överklagade besluten och begärde att förvaltningsrätten skulle genomföra en laglighetsprövning av nämndens beslut om att begränsa umgänget.

Kammarrätten konstaterar att den har att pröva om nämndens beslut enligt 11 §
LVU kan bli föremål för laglighetsprövning. Kammarrätten understryker att frågor som rör barnens umgänge eller placering faller utanför domstolens prövningsram, och instämmer vidare i förvaltningsrättens bedömning att det aktuella beslutet inte kan bli föremål för laglighetsprövning. Överklagandet ska därför avslås.

Källa:
JUNO

Lägg till artikeln i dina kanaler

Senaste artiklarna

27 april 2026
  Föräldrarna har varit gifta och har tre gemensamma barn. Ett mål om äktenskapsskillnad m.m. inleddes och en deldom på äktenskapsskillnad meddelades. Frågorna om vårdnad, boende och umgänge va…
27 april 2026
  Föräldrarna har varit gifta och har tre gemensamma barn. Ett mål om äktenskapsskillnad m.m. inleddes och en deldom på äktenskapsskillnad meddelades. Frågorna om vårdnad, boende och umgänge va…
24 april 2026
När det gäller insemination på en gift kvinna ska enligt nuvarande regler att mannen i äktenskapet anses som barnets pappa. Mannen kan dock vid givarinsemination utan tidsbegränsning föra talan om at…