Standardtillägg ökade det totala underhållsbeloppet

Svea Hovrätt
2021-04-20
Mål nr T 4691-19

Syftet med standardtillägg är att ett barn som inte bor tillsammans med den underhållsskyldiga föräldern ska få en levnadsstandard som är likartad den förälderns. En förutsättning för att standardtillägg ska utgå är att den bidragsskyldige har ett betydande överskott.

Samtidigt ska ett standardtillägg bara utgå om barnet rimligen kan tillgodogöra sig det och ett sådant tillägg är därför mer motiverat ju äldre barnet är. Barnet bör, efter en glidande skala, kunna göra anspråk på en högre standard för egen del ju bättre ställt föräldrarna har det i ekonomiskt hänseende.

Frågan om standardtillägg får avgöras efter en ganska fri prövning och tillägget ska bestämmas inom ramen för den skälighetsbedömning som görs vid beräkningen av ett underhållsbidrag (se t.ex. NJA 1985 s. 781 och NJA 1995 s. 297). Den första frågan blir då om pappan kan anses ha ett sådant ekonomiskt överskott att det finns utrymme för honom att även utge ett standartillägg till vart och ett av i barnen.

Som tingsrätten har funnit har pappan ostridigt ett överskott om 25 550 kr och han ska svara för 70 procent av barnens grundbehov, dvs. totalt 5 900 kr per månad. Hans överskott uppgår därefter till 19 650 kr per månad. Pappan har, utöver de fyra barn som är parter i detta mål, ytterligare en dotter som har rätt till underhåll. Även med beaktande av detta anser hovrätten, i likhet med tingsrätten, att han har ett så betydande överskott att standardtillägg ska utgå. Barnen är också så pass gamla att de kan tillgodogöra sig ett sådant tillägg.

När det sedan gäller beräkningen av standardtilläggets storlek bör följande beaktas. Eftersom det i det här fallet är fråga om fyra barn kan det tänkas att de i viss utsträckning kan ärva kläder, idrottsutrustning och liknande från varandra, men det måste rimligen också uppkomma andra typer av omkostnader som inte går att dela på och som därför ökar med varje barn.

Pappan har gjort gällande att barnen har haft egna inkomster som ska beaktas vid en skälighetsbedömning av standardtilläggets storlek. Det är utrett att barnen i och för sig har haft viss inkomst av kapital och att dessa uppkommit på grund av att mamman, efter tillstånd av Överförmyndarnämnden, har realiserat deras fonder och tillgodogjort sig medlen, men med avsikt att återbetala dessa till dem.

Det saknas dock uppgifter om de aktuella fondernas värde, om samtliga fonder är sålda och huruvida mamman har börjat att återbetala fondmedlen till barnen. Det råder därför oklarhet om de fondmedel som barnen tidigare disponerade är tillgängliga för dem. Att de i och för sig kan anses ha en fordran mot mamman motsvarande värdet av fondmedlen förändrar inte denna bedömning. Den omständigheten att barnen tidigare innehaft fonder kan därför inte tillmätas någon betydelse vid hovrättens skälighetsbedömning.

Även om barnen skulle vinna full framgång med sina yrkanden skulle pappans resterande överskott uppgå till 15 200 kr per månad. Detta överskott får anses vara tillräckligt för att pappan själv och hans yngsta dotter ska kunna upprätthålla en god levnadsstandard.

Slutsatsen av hovrättens överväganden blir därför att det vid en allmän skälighetsbedömning med utgångspunkt i vad som är känt om pappans ekonomiska förhållanden, hans familjesituation och omständigheterna i övrigt finns utrymme för att standardtillägg ska utgå till barnen med de belopp som de har yrkat.

Det totala belopp som pappan ska betala till barnen i underhållsbidrag per månad uppgår därmed till 10 350 kr per månad, fördelat mellan barnen på det sätt som framgår av hovrättens domslut. Tingsrättens dom i fråga om storleken på underhållsbidrag till varje barn ska därför ändras i enlighet med detta. Vad tingsrätten i övrigt har beslutat gällande tidsperioden för när underhållsbidrag ska utgå och betalningsvillkoren för detta gäller alltjämt.