Varför utreder inte JO?
JO tar emot ett stort antal anmälningar per år. Alla anmälningar granskas av sakkunniga jurister och en bedömning görs av om ärendet ska utredas eller inte. De flesta utreds inte.
Anledningarna till att JO inte utreder en anmälan varierar. Det kan handla om att JO inte kan granska den som anmälan riktar sig emot (till exempel om man klagar på en politiker eller ett företag) eller att händelsen i anmälan ägde rum för mer än två år sedan och är inaktuell.
Ibland kan anmälan vara otydligt utformad så att JO inte förstår vad saken gäller. Ibland handlar det om att JO av prioriteringsskäl inte går vidare med en utredning. Det kan också handla om att det inte finns tillräcklig anledning för JO att ta upp ärendet, även om gällande regler inte har följts i alla delar. Det händer alltså att JO inte går vidare med en anmälan trots att den anmälda myndigheten har gjort fel.
En annan vanlig anledning är att JO nyligen har utrett det som anmälan tar upp i ett snarlikt ärende. Då är det sällan JO väljer att utreda samma sak igen. Du kan se ett urval av JO:s beslut på vår webbplats för att se om JO har uttalat sig i ett liknande ärende som ditt.
JO har ingen skyldighet att motivera varför en anmälan inte utreds. Det är vanligt att vi i beslutet inte skriver någonting om anledningen till att ärendet avslutas.
Källa: JO
Lägg till artikeln i dina kanaler