Skip to main content

Inte lämpligt med umgänge vid skyddat vid skyddade personuppgifter

Publicerad - 04 april 2023, redigerad - 13 augusti 2024

Göta hovrätt
2023-03-31
Mål nr T 2824-22

Tingsrätten hade tidigare beslutat att mamman skulle ha ensam vårdnad om parternas nu fyraårige son samt att barnet inte skulle ha något umgänge med pappan.

Pappan yrkade på nytt att barnet skulle ha umgänge med honom. Barnet har inte träffat pappan sedan parterna separerade 2019 och bor tillsammans med sin mamma med skyddade personuppgifter. Om barnet av misstag skulle berätta om var han bor skulle mamman och barnet på nytt tvingas att flytta. Sammantaget gjorde tingsrätten bedömningen att det inte var barnets bästa att ha umgänge med pappan och yrkandet om umgänge avslogs.

Hovrätten konstaterar att mamman är barnets enda anknytningsperson och intresset att säkerställa de skyddade personuppgifterna väger enligt hovrätten tungt. I nuläget är det inte barnets bästa med umgänge och hovrätten fastställer tingsrättens domslut.

Källa:
JUNO


Lägg till artikeln i dina kanaler

Senaste artiklarna

28 april 2025
HOVRÄTTENS DOMSKÄL Parternas talan Mamman anser att det är förenligt med barnets bästa att han får umgås med henne i enlighet hennes yrkande. Pappan motsätter sig umgänge i nuläget. Han uppger at…
26 april 2025
Medling i domstolsprocessen Medling i inför ett beslut i domstol regleras i 42 kap. 17 § rättegångsbalken (RB). Syftet med medling är att verka för att parterna når en samförståndslösning, vilket ka…
20 april 2025
Principalansvaret Vårdnadshavare har ett begränsat principalansvar för barn (3 kap. 5 § SL). Därigenom är de ansvariga för personskada eller sakskada som barnet vållar genom brott och kränkning, sam…