Umgänge med befarade risker

HOVRÄTTENS DOMSKÄL

Parternas talan

Mamman anser att det är förenligt med barnets bästa att han får umgås med henne i enlighet hennes yrkande.

Pappan motsätter sig umgänge i nuläget. Han uppger att mamman är olämplig som umgängesförälder eftersom hon försätter barnet i en lojalitetskonflikt mellan föräldrarna, drar in honom i hennes konflikt med pappan, att hon använder barnet som budbärare och verktyg i vårdnadstvisterna, och att hon skapar en otrygghet för barnet i hans relation till pappan.

Mamman tillbakavisar påståendet att hon ägnar sig åt otillbörlig föräldrapåverkan. Hon framhåller, bland annat, att pappan inte tillgodoser barnets behov av en nära och god kontakt med båda föräldrarna, att socialtjänsten har agerat partiskt till förmån för pappan samt att barnets egen åsikt är att han vill ha umgänge med henne.

Umgängesutredningen

Av utredningen framgår att barnets mående, relation till pappan och skolsituation har förbättrats under det år som han enbart bott hos pappan och inte haft något umgänge med mamman. Barnet uttrycker själv en önskan att träffa sin mamma. Men utifrån de risker som identifierats saknas i dagsläget förutsättningar för ett fysiskt umgänge. Det bästa för honom är att börja umgänget med mamman genom videossamtal varannan vecka, med en närvarande vuxen som stöd.

HOVRÄTTENS BEDÖMNING

Frågan är om det är förenligt barnets bästa att ha umgänge med sin mamma, och i så fall i vilken omfattning och under vilka former umgänge bör ske. Barnet är elva år gammal.

Pappan har ensam vårdnad om honom. och föräldrarna och barnet bor i samma kommun. Mamman hade till för ett år sedan ett utökat veckoslutsumgänge varannan vecka samt visst lovumgänge med barnet. Pappan anser att mamman är olämplig som umgängesförälder och har motsatt sig att något umgänge sker så länge hon inte söker stöd och hjälp i sitt föräldraskap. Han stödjer sig på socialtjänstens bedömningar samt att mamman inte förstår att hennes agerande kan påverka barnet negativt.

Hovrätten konstaterade att socialtjänsten i flertalet utredningar bedömer att barnet riskerar att fara illa på genom föräldrarnas konflikt och mammans agerande. Samt att mamman anser att socialtjänsten har tagit parti för pappan och att socialtjänsten påstår att hon ägnat  sig åt otillbörlig föräldrapåverkan sedan 2013.

Hovrätten ansåg dock inte att utredningen talar för ett partiskt förhållningssätt från socialtjänstens sida gentemot pappan. Hovrätten, med hänvisning till tingsrätten, ansåg också att socialtjänstens utredning var vederhäftig och att den pekar på riskfaktorer som är beaktansvärda, bland annat att mamman under lång tid påverkat barnet med sin attityd och negativa känslor i förhållande till pappan. Det är också sannolikt att barnet är väl medveten om och starkt påverkad av föräldrarnas konflikt. 

Hovrätten bedömde att det föreligger en viss risk för att barnet skulle fara illa vid en återgång till det tidigare umgänget. Barnet är elva år gammal och har inte haft umgänge med sin mamma på mer än ett år. Han har heller inte umgåtts i nämnvärd utsträckning med andra viktiga personer, som exempelvis sina morföräldrar.

Då barnet har uttryckt en önskan om att få umgås med sin mamma ansåg hovrätten att barnets åsikt och vilja i viss utsträckning ska vägas in i bedömningen av om umgänge ska ske. Han är vidare snart gammal nog att själv avgöra hur och när han vill umgås med sin mamma. Hovrätten ansåg mot denna bakgrund att det finns ett behov för barnet att upprätthålla en nära och god relation till sin mamma och närstående personer. Dessa omständigheter ska vägas mot risken för otillbörlig föräldrapåverkan från hennes sida.

Hovrätten fann slutligen att det är för barnets bästa att ha någon form av reglerat umgänge med mamman. Till skillnad från umgängesutredningens bedömning ansåg hovrätten att fysiskt umgänge under en längre inledande period kan ske med umgängesstöd. Hovrätten förutsatte dock att umgängesstödet skulle ingripa och återrapportera till socialtjänsten vid behov. Med tiden kanske umgänget kan övergå i ett dagumgänge utan umgängesstöd, för att slutligen ske med övernattning och helgumgänge enligt domslutet.