Prövningstillstånd i HD och HFD

Prövningstillstånd i Högsta domstolen (HD)

För att HD ska pröva ett överklagande krävs prövningstillstånd. Detta regleras i 54 kap. 9 § rättegångsbalken, som stadgar att prövningstillstånd krävs för att HD ska pröva hovrättens dom eller slutliga beslut i mål eller ärenden som väckts vid tingsrätt.

Detsamma gäller hovrättens slutliga beslut i ett ärende som har ett direkt samband med ett sådant mål eller ärende, med undantag för beslut som avses i 17 §. Undantaget gäller även överklaganden av Justitiekanslern eller en justitieombudsman i mål där allmänt åtal förs.

Grunder för prövningstillstånd i HD

Prejudikatdispens
Om det är av vikt för ledning av rättstillämpningen att överklagandet prövas av HD. Denna grund tar sikte på att skapa vägledande prejudikat för framtida rättstillämpning. Det är inte den enskildes intresse av att få till stånd en överprövning som är avgörande, utan det allmänna intresset av att få vägledande avgöranden. Prejudikatdispens kan meddelas när vägledande avgöranden saknas avseende en viss fråga, särskilt om frågan ofta kommer under domstols prövning eller om olika domstolar dömer olika i liknande fall.

Synnerliga skäl
Om det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i hovrätten uppenbarligen beror på grovt förbiseende eller grovt misstag. Denna grund tillämpas restriktivt och är avsedd för exceptionella fall. Exempel på synnerliga skäl kan vara att nya omständigheter eller bevis har tillkommit som ställer saken i en ny dager.

HD kan meddela begränsat prövningstillstånd, vilket innebär att prövningen begränsas till en viss fråga i målet som är av vikt för ledning av rättstillämpningen (prejudikatfråga) eller en viss del av målet. Detta framgår av 54 kap. 11 § rättegångsbalken. I sådana fall kan HD förklara frågan om meddelande av prövningstillstånd rörande målet i övrigt helt eller delvis vilande.

Prövningstillstånd i Högsta förvaltningsdomstolen (HFD)

För att HFD ska pröva ett överklagande krävs prövningstillstånd. Detta regleras i 36 § förvaltningsprocesslagen, som stadgar att prövningstillstånd meddelas det är av vikt för ledning av rättstillämpningen att överklagandet prövas av HFD (prejudikatdispens). Samt om det finns synnerliga skäl till en sådan prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror på grovt förbiseende eller grovt misstag.

Grunder för prövningstillstånd i HFD

Prejudikatdispens
Prejudikatdispens är den vanligaste grunden för prövningstillstånd i HFD. Den används när det är av vikt för ledning av rättstillämpningen att målet prövas av högsta instans. Detta kan vara fallet när vägledande avgöranden saknas avseende en viss fråga, särskilt om frågan ofta kommer under domstols prövning eller om olika kammarrätter dömer olika i liknande fall.

Synnerliga skäl
Synnerliga skäl för prövningstillstånd kan föreligga om det finns grund för resning eller om målets utgång i kammarrätten beror på grovt förbiseende eller grovt misstag. Denna grund tillämpas restriktivt och är avsedd för exceptionella fall.

Sedan den 1 juli 2013 är det möjligt att få begränsat prövningstillstånd i Högsta förvaltningsdomstolen. Detta innebär att prövningstillstånd kan begränsas till att gälla en viss fråga i målet, vars prövning är av vikt för ledning av rättstillämpningen (prejudikatfråga) eller en viss del av målet. Bestämmelsen ger domstolen ett skönsmässigt utrymme att besluta om prövningstillstånd i flera mål av samma typ när prövningstillstånd meddelats i ett av flera mål med samma prejudikatfråga.

Källa:
JUNO