Svea hovrätt
2022-07-01
Mål nr T 1699-21
Tingsrätten beslutade att parterna skulle ha gemensam vårdnad om sonen och att han skulle bo växelvis hos parterna.
Pappan yrkade att sonen skulle ha sitt stadigvarande boende hos honom och hänvisade till att mamman kort tid efter tingsrättens dom fått akut tvångsvård inom psykiatrin. Sonen bodde då hos sin mormor de veckor som han skulle bo hos mamman. Av behandlande psykoterapeuts uppgifter framgår dock att mamman mår mycket bättre och att mamman får adekvat behandling för sitt sjukdomstillstånd.
Sonen, 12 år, anförde att han ville bo lika mycket hos sina föräldrar. Sammantaget finner hovrätten att det är sonens bästa att sonen även fortsättningsvis ska bo växelvis hos parterna, vilket också är förenligt med kontinuitetsprincipen.
Källa:
JUNO
Lägg till artikeln i dina kanaler
Annonser
Senaste artiklarna med samma ämne
