Skip to main content

Växelvis boende ska inte vara tvåveckorsperioder

Publicerad - 09 september 2020, redigerad - 19 augusti 2024

Hovrätten Övre Norrland
2020–09–08
Mål nr T 345-20

Trots att parternas samarbetssvårigheter har varit långvariga så gör hovrätten bedömningen att det finns goda förutsättningar för dem att förbättra samarbetet och det bästa för barnen är att vårdnaden om dem även fortsatt ska vara gemensam.

Till skillnad från tingsrätten anser hovrätten att boendetiden hos respektive förälder bör vara en vecka istället för två veckor som skulle ställa högre krav på informationsutbyte. En sådan lång boendetid kan medföra svårigheter för barnen att upprätthålla kompisrelationer och aktiviteter i respektive boendemiljö. Med ändring av tingsrättens dom avseende boendet beslutar hovrätten att barnen ska bo växelvis, veckovis, hos parterna och vad parterna kommit överens om gällande lovumgänge bedöms vara barnens bästa.

Källa:
JUNO

Lägg till artikeln i dina kanaler

Senaste artiklarna

25 juni 2026
När talan väckts har rätten en skyldighet att se till att dessa frågor blir tillräckligt utredda. (6 kap. 2 a och 19 §§ föräldrabalken.) I ett mål om vårdnad, boende eller umgänge ska rätten också ve…
17 juni 2026
När rätten beslutar om umgänge med en förälder som barnet inte bor tillsammans med, får rätten, om barnet har behov av det, enligt 6 kap. 15 c § första stycket föräldrabalken besluta att en person so…
14 juni 2026
I förarbetena till bestämmelsen om umgängesstöd förutsätts domstolarna ge nämnderna förhållandevis fyllig information om t.ex. parternas respektive inställning i fråga om umgängesstöd. Vissa av domst…