Skip to main content

Inget växelvis boende på grund av risk för två förskolor

Publicerad - 10 juni 2020, redigerad - 19 augusti 2024

Göta hovrätt
2020-06-09
Mål nr T 3526-19

Föräldrarna är oense om vårdnaden om barnet och var barnet ska ha sitt boende. Hovrätten anser att båda föräldrarna är lämpliga som vårdnadshavare och att deras samarbetssvårigheter framförallt ligger i att de har dåligt förtroende för varandra när det gäller barnets särskilda behov av omvårdnad. Det finns dock inget som tyder på att detta medför konflikter dem emellan, varför hovrätten bedömer att de inte har sådana samarbetsproblem som utesluter gemensam vårdnad.

Med beaktande av att det finns en risk för att barnet vid ett växelvis boende kommer behöva gå på två förskolor anser hovrätten att det bästa för barnet är att han bor stadigvarande hos en av föräldrarna. Eftersom förutsättningarna för barnet att få gå på en förskola framstår som mest gynnsamma om han har sitt stadigvarande boende hos pappan, och pappan ställer sig positiv till att barnet har ett omfattande umgänge med mamman, bedömer hovrätten att det bästa för barnet är att han har sitt stadigvarande boende hos honom.

Källa:
JUNO

Lägg till artikeln i dina kanaler

Senaste artiklarna

25 juni 2026
När talan väckts har rätten en skyldighet att se till att dessa frågor blir tillräckligt utredda. (6 kap. 2 a och 19 §§ föräldrabalken.) I ett mål om vårdnad, boende eller umgänge ska rätten också ve…
17 juni 2026
När rätten beslutar om umgänge med en förälder som barnet inte bor tillsammans med, får rätten, om barnet har behov av det, enligt 6 kap. 15 c § första stycket föräldrabalken besluta att en person so…
14 juni 2026
I förarbetena till bestämmelsen om umgängesstöd förutsätts domstolarna ge nämnderna förhållandevis fyllig information om t.ex. parternas respektive inställning i fråga om umgängesstöd. Vissa av domst…