Skip to main content

Kritik för att ha dröjt med att inleda en faderskapsutredning

Publicerad - 01 oktober 2023, redigerad - 13 augusti 2024

JO
Dnr 4393-2011

I mars 2020 informerade en person en socialnämnd bland annat om att han var far till två barn i kommunen och att de i folkbokföringen saknade en registrerad far. Han önskade att kommunen skulle inleda en faderskapsutredning.Nämnden inledde en sådan utredning först i september 2021 efter det att en god man hade utsetts för barnen.

I beslutet uttalar JO att en nämnd inte kan avstå från att inleda en faderskapsutredning endast av det skälet att uppgiften om att barnet saknar en registrerad far kommer från den person som påstår sig vara far till barnet.

JO uttalar sig också om en nämnds skyldighet att fullfölja sin utredning om barnet i fråga flyttar till en annan kommun. JO konstaterar i beslutet att nämnden inte hade något skäl att dröja med att inleda en faderskapsutredning, och för det förtjänar nämnden allvarlig kritik.

Lägg till artikeln i dina kanaler

Senaste artiklarna

10 maj 2025
Verkställighet mot barnets vilja kan orsaka betydande psykologiska och emotionella skador på barnet. Verkställighet ska därför undvikas om det finns en betydande risk för att barnets kroppsliga eller…
06 maj 2025
Ett barn får endast adopteras om det av samtliga omständigheter är lämpligt (4 kap. 2 § FB). Vid bedömningen beaktas särskilt barnets behov av adoption och sökandens lämplighet att adoptera. Syftet m…
02 maj 2025
Tingsrätten konstaterade att det finns samarbetsproblem mellan föräldrarna och socialtjänstens utredning bedömde att den största riskfaktorn i barnens livssituation är föräldrarnas konflikter och svå…