Skip to main content

Kritik för att ha dröjt med att inleda en faderskapsutredning

Publicerad - 01 oktober 2023, redigerad - 13 augusti 2024

JO
Dnr 4393-2011

I mars 2020 informerade en person en socialnämnd bland annat om att han var far till två barn i kommunen och att de i folkbokföringen saknade en registrerad far. Han önskade att kommunen skulle inleda en faderskapsutredning.Nämnden inledde en sådan utredning först i september 2021 efter det att en god man hade utsetts för barnen.

I beslutet uttalar JO att en nämnd inte kan avstå från att inleda en faderskapsutredning endast av det skälet att uppgiften om att barnet saknar en registrerad far kommer från den person som påstår sig vara far till barnet.

JO uttalar sig också om en nämnds skyldighet att fullfölja sin utredning om barnet i fråga flyttar till en annan kommun. JO konstaterar i beslutet att nämnden inte hade något skäl att dröja med att inleda en faderskapsutredning, och för det förtjänar nämnden allvarlig kritik.

Följ oss på sociala medier

Senaste artiklarna

24 oktober 2026
Den biologiska mamman A och den registrerade föräldern B enligt föräldrapresumtionen hade tidigare varit ett par och inlett en process för att gemensamt skaffa barn via assisterad befruktning. Under…
22 oktober 2026
Regleringen har även en tydlig koppling till barnets rättigheter enligt Europakonventionen och barnkonventionen, bland annat rätten till privat- och familjeliv samt barnets rätt att så långt som möjl…
18 oktober 2026
I DN Debatt argumenterar två jurister för att samhällets hantering av vårdnadstvister och föräldrakonflikter behöver förändras. Trots ny lagstiftning och ambitioner att förbättra stödet till barn och…