Svea Hovrätt
2023-02-10
Mål nr T 13180-21
Föräldrarna har ingen kontakt med varandra och det finns enligt hovrätten inget som talar för att parterna inom överskådlig tid skulle kunna ha ett fungerande samarbete. Enligt hovrätten är det bekymmersamt att mamman inte verkar vara av uppfattningen att barnet, fött 2020, har ett behov av kontakt med sin pappa.
Med hänsyn till den obefintliga kontakten och uteblivna samarbetet finner hovrätten trots allt att det är barnets bästa att mamman får ensam vårdnad om barnet. Det är inte uteslutet att pappan, 82 år, har begränsad ork men hovrätten bedömer inte att pappan skulle vara olämplig som umgängesförälder. Hovrätten beslutar att barnet ska ha rätt till videoumgänge och längre fram fysiskt umgänge med sin pappa i enlighet med domslutet.
Källa:
JUNO
- Sonen vägrade umgänge - pappan friades från ofredande
- Umgänge med pappa inte bäst för barnet
- Efter umgängessabotage fick pappan ensam vårdnad
- Pappan får ensam vårdnad efter en positiv utveckling av konflikten
- Flera våldsbrott mot närstående - inte lämplig som umgängesförälder
- Faderskap fastställs trots att mannen gjort sig okontaktbar
- Familjehemsföräldrar blir särskilt förordnade vårdnadshavare
- Mamman primär omsorgsperson - får ensam vårdnad om barnen
- Avliden donator anses inte vara far till barn
- Videosamtal ansågs lämpligt trots hemlig vistelseort
Om hemsidan
Familjerätt på nätet är en privat webbplats med syfte att sprida information om de familjerättsfrågor som handläggs av socialtjänsten.
Om du behöver få kontakt med familjerätten - kontakta socialtjänsten där du bor.
Ansvarig utgivare
Tomas Törnqvist
Socionom och verksam sedan 1987 inom socialtjänstens IFO, med inriktning på familjerätt och barn/unga.
