Skip to main content

Umgängesbegränsningsbeslut var inte överklagbart

Publicerad - 19 september 2024, redigerad - 19 september 2024

Kammarrätten i Stockholm
2024-09-17
Mål nr 4992-24

LVU till att omfatta kontakt genom brev, foton och presenter. Kvinnan överklagade besluten och begärde att förvaltningsrätten skulle genomföra en laglighetsprövning av nämndens beslut om att begränsa umgänget.

Kammarrätten konstaterar att den har att pröva om nämndens beslut enligt 11 §
LVU kan bli föremål för laglighetsprövning. Kammarrätten understryker att frågor som rör barnens umgänge eller placering faller utanför domstolens prövningsram, och instämmer vidare i förvaltningsrättens bedömning att det aktuella beslutet inte kan bli föremål för laglighetsprövning. Överklagandet ska därför avslås.

Källa:
JUNO

Lägg till artikeln i dina kanaler

Senaste artiklarna

28 april 2025
HOVRÄTTENS DOMSKÄL Parternas talan Mamman anser att det är förenligt med barnets bästa att han får umgås med henne i enlighet hennes yrkande. Pappan motsätter sig umgänge i nuläget. Han uppger at…
26 april 2025
Medling i domstolsprocessen Medling i inför ett beslut i domstol regleras i 42 kap. 17 § rättegångsbalken (RB). Syftet med medling är att verka för att parterna når en samförståndslösning, vilket ka…
20 april 2025
Principalansvaret Vårdnadshavare har ett begränsat principalansvar för barn (3 kap. 5 § SL). Därigenom är de ansvariga för personskada eller sakskada som barnet vållar genom brott och kränkning, sam…