
Kammarrätten i Stockholm
2022-02-28
Mål nr 1330-21
Förvaltningsrätten har ändrat Försäkringskassans beslutet genom att bedöma att sökandens två barn inte ska ha rätt till underhållsstöd med barnens pappa som betalningsskyldig.
Kammarrätten framhåller att en första förutsättning för att barnen ska ha rätt till underhållsstöd är att föräldrarna inte bor tillsammans. Det är ostridigt att föräldrarna var folkbokförda på samma adress vid tiden för sökandens ansökan om underhållsstöd. De ska därför enligt kammarrätten anses bo tillsammans. Enligt samstämmiga uppgifter från parterna hade klaganden inrättat ett tidigare arbetsrum i deras gemensamma bostad som sovrum. Uppgifterna om i vilken utsträckning han faktiskt bodde där går dock isär.
Båda föräldrarna har gett in handlingar till stöd för sin respektive ståndpunkt. Kammarrätten bedömer sammantaget att det sökanden åberopat inte är tillräckligt för att visa att sökanden och barnens pappa inte bodde tillsammans vid den i målet aktuella tiden. Sökandens överklagande ska därför avslås.
Käla:
JUNO
- Sonen vägrade umgänge - pappan friades från ofredande
- Umgänge med pappa inte bäst för barnet
- Efter umgängessabotage fick pappan ensam vårdnad
- Pappan får ensam vårdnad efter en positiv utveckling av konflikten
- Flera våldsbrott mot närstående - inte lämplig som umgängesförälder
- Faderskap fastställs trots att mannen gjort sig okontaktbar
- Familjehemsföräldrar blir särskilt förordnade vårdnadshavare
- Mamman primär omsorgsperson - får ensam vårdnad om barnen
- Avliden donator anses inte vara far till barn
- Videosamtal ansågs lämpligt trots hemlig vistelseort