Kammarrätten i Jönköping
2017-03-10
Målnummer 2390-16
Trots att barnet vistas hos pappan 40 procent av tiden per år får barnet anses ha sitt stadigvarande boende hos mamman. Föräldrarna har bland annat kommit överens om att barnet ska ha sitt huvudsakliga boende hos mamman samt ingående reglerat i vilken omfattning barnet ska ha rätt till umgänge med pappan.
Pappans invändning om dålig ekonomi är inte omständigheter som kan beaktas i fråga om barnets rätt till underhållsstöd, mammans rätt att vara mottagare av stödet eller pappans betalningsskyldighet i sig. Sådana kostnader kan istället regleras genom möjligheten för betalningsskyldig förälder att yrka avdrag med anledning av umgänge eller genom anståndsansökan. Pappans yrkande om sänkt underhållsstöd avslås därmed.
Källa:
Zeteo Nyheter
Lägg till artikeln i dina kanaler
Senaste artiklarna med samma ämne
