
Hovrätten för västra Sverige
2023-04-20
Mål nr T 2469-22
Tingsrätten beslutade att mamman skulle ha ensam vårdnad om barnet och att barnet skulle ha umgänge med pappan två timmar på torsdagar ojämna veckor i närvaro av umgängesstödjare.
Hovrätten beslutade att umgänget tillsvidare inte fick verkställas och inget umgänge ha skett enligt tingsrättens dom. Utredningen visar att mamman utsattes för våld av pappan innan deras separation 2019 och att mamman och barnet placerades på skyddat boende. Det finns dock inte stöd för att pappan i dagsläget skulle vara aggressiv mot mamman och det saknas belägg för att pappan inte skulle vara en bra umgängesförälder.
Enligt hovrätten är det barnets bästa att hon får en möjlighet att bygga upp en relation med sin pappa. Hovrätten delar tingsrätten bedömning avseende umgängets omfattning.
Med hänsyn till barnets ålder och den tid som har gått sedan hon träffade sin pappa beslutar hovrätten att umgänge ska ske med umgängesstöd under ett års tid. Även om det inte går att veta hur parternas konfliktnivå kommer att se ut om ett år bedömer hovrätten att det efter ett år kan bli aktuellt med umgänge utan umgängesstöd. Hovrättens ändring framgår av domslutet.
Källa:
JUNO
- Sonen vägrade umgänge - pappan friades från ofredande
- Umgänge med pappa inte bäst för barnet
- Efter umgängessabotage fick pappan ensam vårdnad
- Pappan får ensam vårdnad efter en positiv utveckling av konflikten
- Flera våldsbrott mot närstående - inte lämplig som umgängesförälder
- Faderskap fastställs trots att mannen gjort sig okontaktbar
- Familjehemsföräldrar blir särskilt förordnade vårdnadshavare
- Mamman primär omsorgsperson - får ensam vårdnad om barnen
- Avliden donator anses inte vara far till barn
- Videosamtal ansågs lämpligt trots hemlig vistelseort