Skip to main content

Hotbild från tredjeman hindrar umgänge

Publicerad - 26 december 2022, redigerad - 13 augusti 2024

Svea hovrätt
2022-12-22
Mål nr T 6364-22

Utredningen visar att det föreligger hot mot mamman och även barnet från tredje man, som inte har något att göra med pappan. Polismyndigheten har yttrat att både mamman och barnet skulle utsättas för livsfara om deras bostadsadress skulle röjas. Framförallt för barnet är det enligt hovrätten av största vikt att uppgifterna inte röjs och att de kan bo kvar.

Det saknas anledning att tro att pappan medvetet skulle utsätta mamman och barnet för fara och hovrätten konstaterar att pappan har accepterat att han under rådande omständigheter inte kan ha något fysiskt umgänge med barnet.

Med beaktande av den allvarliga hotbilden och riskerna att uppgifterna om bostadsadress kan komma att röjas av misstag gör hovrätten bedömningen att det är barnets bästa att mamman får ensam vårdnad om honom. Hovrätten betonar att det är mammans ansvar att verka för ett omfattande umgänge mellan barnet och pappan när hotbilden avtagit.

Källa:
JUNO

Lägg till artikeln i dina kanaler

Senaste artiklarna

07 februari 2025
Vidare anges i 16 kap. 4 § SoL vilka beslut av IVO som får överklagas till allmän förvaltningsdomstol. I fråga om överklagande av IVO:s beslut om utlämnande av handling i personakt till den akten rö…
07 februari 2025
Bestämmelsen ska ändras på så sätt att det preciseras att uppdrag att besluta för nämndens räkning får ges till ett utskott i stället för till en särskild avdelning. Hänvisningen till bestämmelsen o…
06 februari 2025
Även bestämmelserna om åtal och straff för brott mot kravet att inhämta socialnämndens medgivande innan ett barn med hemvist utomlands tas emot av någon i syfte att adopteras, ska föras över till den…