Kammarrätten i Stockholm
2022-09-07
Mål nr 1831-22
Av 4 kap. l § socialtjänstlagen (2001:453) följer att den som inte själv kan tillgodose sina behov eller kan få dem tillgodosedda på annat sätt har rätt till bistånd för sin försörjning och för sin livsföring i övrigt. Den enskilde ska genom biståndet tillförsäkras en skälig levnadsnivå.
Nämnden har avslagit pappans ansökan om ekonomiskt bistånd för umgängeskostnader med motiveringen att han inte är juridisk pappa och att han inte har kommit in med uppgifter eller handlingar som föranleder en annan bedömning.
Det ankommer på den sökande att visa att förutsättningarna för rätt till bistånd är uppfyllda. Kammarrätten anser att pappan inte har gjort sannolikt att han har rätt till umgängeskostnader för oktober 2021 avseende sonen, varför nämnden har haft skäl för sitt beslut att avslå pappans ansökan i den delen.
Av den dokumentation som nämnden lämnat in till förvaltningsrätten framgår att det delvis omprövade avslagsbeslutet, som av förvaltningsrätten beaktades som nämndens inställning avseende båda barnen, endast rör umgängeskostnader för dottern. Överklagandet ska bifallas och förvaltningsrättens dom upphävas i den del den avser bistånd för umgängeskostnader för Filip.
Källa:
JUNO
- Ingen vårdnadsöverflyttning till familjehemsföräldrar
- Umgänget begränsades till fem timmar var tredje vecka
- Vanföreställningar m m hindrar gemensam vårdnad
- Umgänge trots att barnen inte vill
- Barnet har inte behov av försäkring överstigande schablon
- Syskon bor hos varsin förälder – gemensam vårdnad består
- Olaga hot mot handläggares barn
- Fysiskt umgänge riskfyllt för barnen
- Umgänge ska inledas via telefon- och video
- Boende hos pappan då mamman lider av psykisk ohälsa