
Kammarrätten Sundsvall
2021-03-08
Mål nr 3716-20
Pappa som är part men inte vårdnadshavare i mål om umgänge förklaras ha rätt till viss partsinsyn.
Den handling som sökandens begäran avser är det underlag som har legat till grund för socialnämndens yttrande till tingsrätten i ett mål om umgänge i vilket han är part. Sökanden är inte barnets vårdnadshavare och kan därför inte betraktas som part i ett ärende som rör barnet hos socialnämnden.
En förälder som är part i ett mål i domstol om vårdnad, boende eller umgänge anses emellertid ha rätt till partsinsyn i socialnämndens utredning som ligger till grund för yttrande av nämnden i sådant mål.
Socialnämnden avslog aktuell begäran med hänsyn till sekretess enligt 26 kap. 1 § OSL. Kammarrätten bedömer nu att sökanden ska förklaras ha rätt till partsinsyn i underlaget. Det ankommer på socialnämnden att bedöma i vilken utsträckning och på vilket sätt enligt 10 kap. 3 § OSL sökanden har rätt att ta del av uppgifterna i underlaget.
Källa:
JUNO
- Samarbetet tillräckligt för gemensam vårdnad men inte för växelvis boende
- Vårdnaden överflyttad till familjehemsföräldrarna
- Beslut om umgänge med pappan upphävs av hovrätten
- Yrkande om hävande av faderskap avslås
- Förälder fick rätt till partsinsyn i socialnämndens utredning
- Surrogatavtal enligt amerikansk lag medför legal vårdnad i Sverige
- Inga förutsättningar att döma ut vite vid inställt umgänge
- Ensam vårdnad för mamman då barnen inte ville ha kontakt med pappan
- Fortsatt ensam vårdnad för mamman
- Utökat umgänge trots barnets uppgifter om våld