
Hovrätten för nedre Norrland
2023-03-31
Mål nr T 1887-22
Utredningen visar att parternas samarbete går åt rätt håll och att de kan kommunicera både per telefon och genom meddelanden. Mamman har också i närtid vänt sig till pappan för stöd avseende barnet, vilket föll väl ut. Hovrätten bedömer att vårdnaden ska vara fortsatt gemensam.
Det finns en missbrukshistorik hos båda föräldrarna vilket innebär en latent risk för barnet ifall någon av dem skulle få återfall. Mamman har uppvisat en längre tids drogfrihet, har ett bra nätverk, god kontakt med socialtjänsten och får enligt hovrätten anses ha en fullgod föräldraförmåga. Det finns enligt hovrätten vissa tveksamheter kring pappans drogfrihet, men hovrätten tar fasta på att mamman inte känt oro för sonen när han haft umgänge med pappan.
Sammantaget finner hovrätten att det är barnets bästa att han får bo kvar hos mamman och ha umgänge med pappan på det sätt som framgår av domslutet.
Källa:
JUNO
- Sonen vägrade umgänge - pappan friades från ofredande
- Umgänge med pappa inte bäst för barnet
- Efter umgängessabotage fick pappan ensam vårdnad
- Pappan får ensam vårdnad efter en positiv utveckling av konflikten
- Flera våldsbrott mot närstående - inte lämplig som umgängesförälder
- Faderskap fastställs trots att mannen gjort sig okontaktbar
- Familjehemsföräldrar blir särskilt förordnade vårdnadshavare
- Mamman primär omsorgsperson - får ensam vårdnad om barnen
- Avliden donator anses inte vara far till barn
- Videosamtal ansågs lämpligt trots hemlig vistelseort