
Kammarrätten i Sundsvall
2017-10-25
Målnummer 2225-17
Med stöd av anmälningar om missförhållanden (orosanmälningar) – bland annat från barnmorskor på BB – fastställde förvaltningsrätten kommunens beslut om omedelbart omhändertagande enligt 6 § LVU. Domstolen fann det sannolikt att barnet behövde vård enligt 2 § LVU och beslutet kunde inte avvaktas med hänsyn till risken för barnets hälsa och utveckling.
Enligt kammarrätten är utredningen dock så knapphändig att – även med beaktande av att en relativt hög grad av osäkerhet måste accepteras vid omedelbara omhändertaganden – stöd saknas för LVU-vård. Inte heller fanns stöd för att rättens beslut inte kunde avvaktas.
Då mor och barn dessutom är placerade tillsammans i familjehem uppkommer inte någon upprepad skadlig separation för barnet även om de lämnar familjehemmet (jfr SOU 1979/80:44 s.102).
Källa:
Zeteo Nyheter
- Namn på anställda inom socialförvaltning ska lämnas ut
- Barnets bästa att överflyttas från Sverige till pappan utomlands
- Inte barnens bästa att besluta om umgänge som inte blir av
- Inget vite när föräldrarna höll barnen hemma från skolan
- Växelvis boende även om föräldern har psykiska besvär
- Olika bedömningar av barnets uppgifter och vårdbehov
- Pappan har förmåga att bidra till resekostnaderna vid umgänge
- Förbättrat samarbete möjliggör gemensam vårdnad
- Prövning av sekretess mot mamma som är vårdnadshavare och part
- Misshandel och hot - mamman får ensam vårdnad om barnen