Kammarrätten i Jönköping
2017-09-25
Målnummer 2136-17
Med hänvisning till att stöd saknas för att våld och hot mot flickan förekommit i hemmet efter hösten 2016, avslog förvaltningsrätten socialnämndens ansökan om LVU-vård.
Oaktat att de påstådda händelserna ligger långt tillbaka i tiden framhåller dock kammarrätten att flickan håller fast vid sina ursprungligen lämnade uppgifter även i kammarrätten och att, då uppgifterna bedöms trovärdiga inte minst då flickan upprepat dem utan överdrifter, finns grund för LVU-vård.
Föräldrarna nekar helt till anklagelserna men kammarrätten konstaterar att något måste ha inträffat i hemmet som gjort att flickan valt att berätta om det och att hon, som rätten uppfattar det, har allvarliga relationsproblem varför hon vägrar att bo där.
Källa:
Zeteo Nyheter
- Inga förutsättningar att döma ut vite vid inställt umgänge
- Ensam vårdnad för mamman då barnen inte ville ha kontakt med pappan
- Fortsatt ensam vårdnad för mamman
- Utökat umgänge trots barnets uppgifter om våld
- LVU-vård kunde inte upphöra genom barnets boende hos pappan
- Boende hos pappan trots barnets vilja om boende hos mamman
- LVU-vård kunde inte upphöra genom att flicka får bo hos sin pappa
- Ensam vårdnad när den andre föräldern bor i ett annat land
- Gemensam vårdnad men inte växelvis boende
- Mamman får ensam vårdnad på grund av grov fridskränkning
Om Familjerätt på Nätet
Familjerätt på nätet är en privat webbplats med syfte att sprida information om de familjerättsfrågor som handläggs av socialtjänsten.
Om du behöver få kontakt med familjerätten - kontakta socialtjänsten där du bor.
Tomas Törnqvist
Ansvarig utgivare
Socionom, medlare, utbildare och konsult. Verksam sedan 1987 inom socialtjänstens IFO, med inriktning på familjerätt och barn/unga.
