Svea hovrätt
2023-05-24
Mål nr T 12779-22
I ett mål om fastställande av faderskap intygade mamman att hon under konceptionstiden levt tillsammans med mannen och att hon under perioden endast haft samlag med honom.
Den utpekade mannen hade trots sin vetskap om den aktuella processen och att tingsrätten beslutat om en rättsgenetisk undersökning gjort sig okontaktbar.
Mamman åberopade en ljudfil som hon spelat in när hon samtalat med mannen och i samtalet uppmanar mannen henne att inte uppge vem som är barnets far. Ingivna fotografier talar heller inte emot slutsatsen att den utpekade mannen är far till barnet. Med ändring av tingsrättens dom fastställer hovrätten att den utpekade mannen är far till barnet.
Källa:
JUNO
- Sonen vägrade umgänge - pappan friades från ofredande
- Umgänge med pappa inte bäst för barnet
- Efter umgängessabotage fick pappan ensam vårdnad
- Pappan får ensam vårdnad efter en positiv utveckling av konflikten
- Flera våldsbrott mot närstående - inte lämplig som umgängesförälder
- Faderskap fastställs trots att mannen gjort sig okontaktbar
- Familjehemsföräldrar blir särskilt förordnade vårdnadshavare
- Mamman primär omsorgsperson - får ensam vårdnad om barnen
- Avliden donator anses inte vara far till barn
- Videosamtal ansågs lämpligt trots hemlig vistelseort
Om hemsidan
Familjerätt på nätet är en privat webbplats med syfte att sprida information om de familjerättsfrågor som handläggs av socialtjänsten.
Om du behöver få kontakt med familjerätten - kontakta socialtjänsten där du bor.
Ansvarig utgivare
Tomas Törnqvist
Socionom och verksam sedan 1987 inom socialtjänstens IFO, med inriktning på familjerätt och barn/unga.
