
Södertörns tingsrätt
2023-05-05
Mål nr T 19955-22
Makarna påbörjade gemensamt behandlingen, assisterad befruktning, utomlands men innan behandlingen kunde fullföljas avled mannen. Kvinnan valde att på egen hand fullfölja behandlingen och födde ett barn drygt ett år efter att mannen avlidit. Barnet begär att den avlidne skulle förklaras vara hans far.
Tingsrätten konstaterar att mannen lämnat sitt samtycke till behandlingen inledningsvis men det krävs att samtycke föreligger under hela behandlingen. Mannens samtycke får enligt tingsrätten anses ha upphört när han avled. Den bestämmelse som finns om fastställande av faderskap vid insemination eller assisterad befruktning även när samtycke saknas förutsätter att mannen var i livet när behandlingen genomfördes.
Tingsrätten ogillar käromålet.
Källa:
JUNO
- Sonen vägrade umgänge - pappan friades från ofredande
- Umgänge med pappa inte bäst för barnet
- Efter umgängessabotage fick pappan ensam vårdnad
- Pappan får ensam vårdnad efter en positiv utveckling av konflikten
- Flera våldsbrott mot närstående - inte lämplig som umgängesförälder
- Faderskap fastställs trots att mannen gjort sig okontaktbar
- Familjehemsföräldrar blir särskilt förordnade vårdnadshavare
- Mamman primär omsorgsperson - får ensam vårdnad om barnen
- Avliden donator anses inte vara far till barn
- Videosamtal ansågs lämpligt trots hemlig vistelseort