
Svea hovrätt
2021-12-07
Mål nr 12979-20
Tingsrätten ogillade talan om fastställande av faderskap då det inte gick att med tillräcklig grad av säkerhet att fastslå att den utpekade mannen var far till barnet.
Hovrätten konstaterar att det är en brist i utredningen att ingen genetisk undersökning gjorts av den utpekade mannen, men det står klart att han hållit sig undan vilket får anses vara besvärande för honom.
Mamman till barnet hade hela tiden hållit fast vid sin beskrivning av den utpekade mannen och hovrätten finner det styrkt att mamman haft oskyddat samlag med den utpekade mannen under konceptionstiden. När han fick besked om att mamman var gravid sa han att han inte ville "vara med i bilden". Omständigheten att parterna träffats genom en dejtingsida påverkar inte bedömningen.
Den utpekade mannen hade sökts av både socialnämnden och den gode mannen utan framgång. Till skillnad mot tingsrätten finner hovrätten att utredningen är tillräcklig för att förklara den utpekade mannen som far till barnet.
Källa: JUNO
- Namn på anställda inom socialförvaltning ska lämnas ut
- Barnets bästa att överflyttas från Sverige till pappan utomlands
- Inte barnens bästa att besluta om umgänge som inte blir av
- Inget vite när föräldrarna höll barnen hemma från skolan
- Växelvis boende även om föräldern har psykiska besvär
- Olika bedömningar av barnets uppgifter och vårdbehov
- Pappan har förmåga att bidra till resekostnaderna vid umgänge
- Förbättrat samarbete möjliggör gemensam vårdnad
- Prövning av sekretess mot mamma som är vårdnadshavare och part
- Misshandel och hot - mamman får ensam vårdnad om barnen