Skip to main content

Oenig hovrätt häver fastställt faderskap

Publicerad - 26 november 2021, redigerad - 12 augusti 2024

Svea hovrätt
2021-11-24
Mål nr T 171-21

Mamman gjorde gällande att hon haft ett förhållande med mannen under konceptionstiden och att han var pappa till barnet. Mannen hade sökts utan framgång.

Hovrätten konstaterar att det inte har åberopats några vittnesmål eller annan utredning som stödjer mammans uppgifter om förhållandet med mannen. Till skillnad från tingsrätten finner hovrätten vid en samlad bedömning att det inte är utrett att mannen haft samlag med mamman under den tid när barnet kan ha blivit till.

Hovrätten ändrar tingsrättens dom i enlighet md domslutet. Skiljaktig mening.

Källa:
JUNO

Lägg till artikeln i dina kanaler

Senaste artiklarna

16 maj 2026
Principen om krav på lagstöd för erkännande kan ge upphov till problem i gränsöverskridande situationer; en dom som reglerar ett visst rättsförhållande kan då komma att gälla i ett land, men inte i e…
11 maj 2026
Hon bifogade sms-utdrag där en tjänsteman förklarade att inspelning är förbjuden under möten för att skydda sekretessen och tryggheten för deltagarna. JO:s uttalande Det finns inte någon bestämmels…
07 maj 2026
I mars 2024 separerade pappan och BB och i juni samma år började AA bo hos BB på heltid. BB gjorde i samband med det en orosanmälan och nämnden inledde en utredning om AA:s boendesituation. Utrednin…