
Europadomstolen
2020-12-22
64639/16
Det beslutades att flickan skulle få adopteras av sina fosterföräldrar där hon bott sedan kort efter sin födelse men klaganden, den biologiska mamman, gjorde gällande att beslutet innebar ett brott mot hennes rätt till familjeliv enligt EKMR.
Bland annat så hade barnmorskan som tagit hand om klaganden i samband med graviditeten hade rapporterat till myndigheterna att klaganden behandlats för psykisk ohälsa vid flera tillfällen samt att hon gått in i en depression efter att hon tidigare fött sin son, som bodde med sin pappa. Klaganden och hennes nyfödda dotter togs omhand direkt efter förlossningen och under de första dagarna noterades brister i klagandens hantering av och anknytning till dottern vilket ledde till att dottern placerades i fosterhem.
Europadomstolen finner sammantaget att myndigheterna inte i tillräcklig utsträckning tagit hänsyn till vikten av att omhändertaganden ska vara tillfälliga och vikten av familjeåterförening. Tillräckliga åtgärder har inte heller vidtagits för att bevara flickans familjeband med sin biologiska mamma och Europadomstolen konstaterar att hanteringen av det aktuella ärendet har inneburit brott mot EKMR och Norge förpliktas betala skadestånd till klaganden.
Källa:
JUNO
- Sonen vägrade umgänge - pappan friades från ofredande
- Umgänge med pappa inte bäst för barnet
- Efter umgängessabotage fick pappan ensam vårdnad
- Pappan får ensam vårdnad efter en positiv utveckling av konflikten
- Flera våldsbrott mot närstående - inte lämplig som umgängesförälder
- Faderskap fastställs trots att mannen gjort sig okontaktbar
- Familjehemsföräldrar blir särskilt förordnade vårdnadshavare
- Mamman primär omsorgsperson - får ensam vårdnad om barnen
- Avliden donator anses inte vara far till barn
- Videosamtal ansågs lämpligt trots hemlig vistelseort