
JO. Dnr 3428-2016
Individ- och familjenämnden i Umeå kritiseras av Justitieombudsmannen (JO) dels för att verkställigheten av ett domstolsbeslut om umgänge mellan en förälder och två barn fördröjts, dels för att föräldern angetts som "förövare" i en skrivelse till tingsrätten.
Genom regleringen i föräldrabalken har det enligt JO gjorts tydligt att det är domstolen som beslutar om umgängesstöd och socialnämnden som verkställer beslutet. Någon egen bedömning av umgängets lämplighet ska inte göras av nämnden som har att utgå från att domstolens beslut överensstämmer med barnets bästa. Innan någon dömts för något brott bör också tjänstemän inom socialtjänsten vara försiktiga med hur man uttrycker sig enligt JO.
Källa:
Zeteo Nyheter
- Kritik hanteringen av skyddade personuppgifter
- Socialtjänstens verkställande om umgängesstöd
- När ord står mot ord i en vårdnadsutredning
- Socialsekreterare kritiseras för att ha hjälpt en förälder att svara på en stämningsansökan
- Beslutets utformning vid umgängesbegränsning kritiserades
- Barn hämtades för samtal utan vårdnadshavare samtycke mm
- Barnet ska inte bo hos en passiv mamma
- Boendet flyttas över till mamman efter viss upptrappning
- Socialsekreterare kritiseras för inlämnat yttrande i verkställighetsärende
- Socialnämnden kritiseras för hur det placerade barnets umgänge utformades