
Europadomstolen
2020-12-22
64639/16
Det beslutades att flickan skulle få adopteras av sina fosterföräldrar där hon bott sedan kort efter sin födelse men klaganden, den biologiska mamman, gjorde gällande att beslutet innebar ett brott mot hennes rätt till familjeliv enligt EKMR.
Bland annat så hade barnmorskan som tagit hand om klaganden i samband med graviditeten hade rapporterat till myndigheterna att klaganden behandlats för psykisk ohälsa vid flera tillfällen samt att hon gått in i en depression efter att hon tidigare fött sin son, som bodde med sin pappa. Klaganden och hennes nyfödda dotter togs omhand direkt efter förlossningen och under de första dagarna noterades brister i klagandens hantering av och anknytning till dottern vilket ledde till att dottern placerades i fosterhem.
Europadomstolen finner sammantaget att myndigheterna inte i tillräcklig utsträckning tagit hänsyn till vikten av att omhändertaganden ska vara tillfälliga och vikten av familjeåterförening. Tillräckliga åtgärder har inte heller vidtagits för att bevara flickans familjeband med sin biologiska mamma och Europadomstolen konstaterar att hanteringen av det aktuella ärendet har inneburit brott mot EKMR och Norge förpliktas betala skadestånd till klaganden.
Källa:
JUNO
- Ansvarsfördelning mellan tingsrätten och socialnämnden vid umgängesstöd
- Tingsrätt kritiseras för att informerat förälder som inte är vårdnadshavare
- Kritik hanteringen av skyddade personuppgifter
- Socialtjänstens verkställande om umgängesstöd
- När ord står mot ord i en vårdnadsutredning
- Socialsekreterare kritiseras för att ha hjälpt en förälder att svara på en stämningsansökan
- Beslutets utformning vid umgängesbegränsning kritiserades
- Barn hämtades för samtal utan vårdnadshavare samtycke mm
- Barnet ska inte bo hos en passiv mamma
- Boendet flyttas över till mamman efter viss upptrappning