Kammarrätten i Stockholm

2017-05-04
Målnummer 1026-17

En kvinna begärde att få ta del av CV, lön, anställningsbevis och ett lönebesked för en avdelningschef inom socialförvaltningen hos Region Gotland. Regionen menade att det fanns risk att chefen skulle lida allvarliga men om uppgifterna lämnades ut och att de därför omfattades av sekretess enligt 39 kap. 3 § OSL och 10 § offentlighets- och sekretessförordningen. Dessutom var man rädd för att uppgifterna skulle användas i strid med personuppgiftslagen och läggas ut i kränkande sammanhang på internet.

Kvinnan överklagade och anförde att hon var frilansjournalist och ville kontrollera avdelningschefens behörighet. Socialnämnden menade dock att kvinnan företrädde en annan person som under många år trakasserat personal inom socialtjänsten på sociala medier. Kvinnan hade dessutom försökt få avdelningschefen att ändra ett barns journal och det fanns risk att hon tänkte använda uppgifterna som påtryckningsmedel för att få till stånd ändringarna.

Kammarrätten menar att avdelningschefens personnummer, bostadsadress och mobiltelefonnummer omfattas av det starkare sekretesskyddet i 39 kap. 3 § andra stycket OSL och inte ska lämnas ut. Däremot är det fråga om relativt harmlösa uppgifter som domstolen har svårt att se kan användas som påtryckningsmedel mot avdelningschefen. Det finns visserligen risk att uppgifterna hamnar i ett kränkande sammanhang på internet men risken för att avdelningschefen eller hennes närstående skulle utsättas för våld eller lida allvarligt men är liten varför uppgifterna inte heller omfattas av sekretess i enlighet med 39 kap. 3 § första stycket OSL.

Vad gäller frågan om uppgifterna kommer att behandlas i strid med personuppgiftslagen menar kammarrätten att det finns omständigheter som talar för detta men också att man inte kan bortse från att kvinnans syfte kan vara att granska chefens behörighet.

Sammantaget finner därför kammarrätten att de begärda uppgifterna ska lämnas ut men rättens ordförande delar inte den bedömningen. Enligt henne finns det fog för att anta att uppgifterna kommer att spridas på internet i ett negativt sammanhang. Det är en form av trakasserier som inte fanns när förarbetsuttalandena till 39 kap. 3 § första stycket OSL kom till under 1980-talet och som bör räknas som allvarligt men. Ordföranden anser därför att socialnämnden hade rätt att vägra att lämna ut handlingarna.

Källa:
Zeteo Nyheter

Om Familjerätt på Nätet

Familjerätt på nätet är en privat webbplats med syfte att sprida information om de familjerättsfrågor som handläggs av socialtjänsten.

Om du behöver få kontakt med familjerätten - kontakta socialtjänsten där du bor. 

Tomas Törnqvist
Ansvarig utgivare
Socionom, medlare, utbildare och konsult. Verksam sedan 1987 inom socialtjänstens IFO, med inriktning på familjerätt.

Annons

Veckans Fråga

Kan jag skriva en fullmakt för en viss tid?









Jag har ensam vårdnad om min 12-åring. Vill pga utlandsvistelse ha gemensam vårdnad med pappan och vi är överens. Familjerätten säger jag måste skriva avtal här på konsulatet. Men nu ska jag flytta till tredje land så familjerättens papper hinner inte komma fram. Kan jag i stället skriva en egen fullmakt med två vittnen till pappan på obestämd eller viss tid så han kan ta beslut angående skola, sjukvård etc.?

Svar:

Vårdnaden kan inte överlåtas på viss tid, men en fullmakt kan skriva på viss tid. Du behöver inte bevittna den, men det skadar inte. Att låta vittnen till en sådan sak görs framförallt för att säkra bevisning för framtida domstolstvist, men det är inget krav.

Även om jag förstår att detta svar riskerar att komma dig tillhanda för sent så föreslår jag att du låter familjerätten skicka pappren till dig via e-post. Så skriver du ut, undertecknar dem och låter konsulatet skicka dem till familjerätten, alternativt att du skickar dem själv till familjerätten så får barnets pappa gå dit och skriva på dem.

Prio Advokatbyrå